Аналитика

22.01.09

О развитии и тенденциях рынка юруслуг в Украине рассказала Александра Павленко, партнер правовой группы "Павленко и Побережнюк"

10.01.09

Олег Рябоконь рассказывает о тенденциях на рынке предоставления юридических услуг

09.01.09

О некоторых аспектах транспортного права и тенденциях на рынке грузоперевезок рассказывает директор Адвокатской компании "IMG Partners" Игорь Мельник

02.12.08

Татьяна Слипачук о процессе развития рынка гостиничных услуг на Украине



Мониторинг

15.04.2010 "http://pravotoday.in.ua"

Финансовые взаимоотношения партнёров с точки зрения непосредственных участников

Как правило, взаимоотношения партнёров, а тем более финансовые – тайна за семью печатями любой юридической фирмы, особенно для тех, кто любопытствует извне.

01.03.2010 "http://blog.liga.net"

«Продавцы иллюзий» на рынке юридических услуг

Недобросовестная реклама и конкуренция в юридическом бизнесе вредит как самому бизнесу, так и людям, которые юридическими услугами пользуются.

25.02.2010 "www.yurpractika.com"

Юристы где? В Караганде!

Наши юристы могут открыть новую «целину» — юридическую, если вовремя обратят свое внимание на Казахстан

20.02.2010 "http://blog.liga.net"

Адвокаты во власти. Размышления по итогам 5 лет

В 2004 году реально поменялся механизм управлениями процессами в нашем государстве. Раньше Леонид Кучма был главным в украинском театре марионеток. С помощью бюрократии он обеспечивал воплощение своих решений в жизнь.

Преимущества объединения юридических компаний
Алексей Бежевец, ЮК «Правовой Альянс» (http://pravotoday.in.ua, 18.01.2010 09:41)

Объединение (слияние) юридических компанией с целью совмещения бизнеса может быть одним из ответов на новые вызовы в период общего экономического спада.

Я решил подытожить свои размышления и обсуждения с коллегами вопроса о том, какие же преимущества дает, вернее,  может дать  объединение юридических компаний? И пришел к следующим выводам.

Итак, преимущества:

Увеличение потенциала: за счет объединения возможностей партнеров возможно решить больший круг вопросов (новых) для существующих клиентов, и/или более эффективно организовать работу по реализации их текущих задач.

Расширение сферы влияния: вместе можно охватить больший круг потенциальных клиентов за счет объединения сетей знакомств.

Эффективное использование персонала: большее число юристов с разным уровнем квалификации и специализации позволяет под каждый вопрос найти исполнителя, оптимального по критериям качества, опыта, цены, загрузки. В свою очередь - это время и деньги.

Экономия: удельный вес постоянных затрат (офис, маркетинг, сайт, секретари, канцелярия, телефония, Интернет, программное обеспечение, бухгалтерия  и т.д.) и частично переменных затрат в общем расходном бюджете компании значительно снижается за счет объединения соответствующих функций.

Эффективное использование времени партнеров: появляется возможность сузить специализацию, переложить административные функции на управляющего партнера (или менеджера-директора), сконцентрироваться на развитии практик.

Повышение общей эффективности: более крупная структура позволяет систематизировать процессы, до которых ранее не доходили руки, а также более эффективно их администрировать.

Повышает ценность Компании в глазах персонала: в более крупной и сильной структуре работать престижнее, безопаснее, перспективнее, в том числе в плане карьерного роста.

Повышает ценность Компании в глазах клиента: компания выглядит сильнее, опытнее, надежнее. Безусловно, это требует грамотного маркетинга.


А теперь о недостатках.

Главный недостаток – это существенная ломка при выработке новых правил, и непростая адаптация всех участников к новому состоянию дел.

Количество и качество внутренних связей в компаниях (далеко не всегда логичных), которые необходимо модернизировать, может изначально сделать идею объединения нежизнеспособной – несмотря на все логические доводы. Статус-кво ломать не любит никто.

Этим перечень сложностей не исчерпывается. Существенные изменения коснутся и офиса, административного персонала, даже привычное наименование, возможно, придется пересмотреть. Критическая масса «неудобностей» может сводить потенциальные  плюсы на нет.

Посему, только полное осознание необходимости этого шага, понимание и осознанное намерение всех участников могут привести к успешной реализации идеи.

Новости

16:38 Игорь Мельник принял участие в международной конференции посвященной третейским судам (http://imgpartners.com.ua)

09:21 АО «С.Т. Партнерс» сообщает о назначении директора по развитию (www.stpartners.com.ua)

09:46 Правовая помощь в рамках журналистского расследования «Країна Має Знати» (http://www.lp.ua)

09:40 К команде «С.Т. Партнерс» присоединилась советник по налогообложению Ирина Педь (www.stpartners.com.ua)

10:13 Анна Бабич – член Экспертно-апелляционного совета (http://kisilandpartners.com)






TOP-5 статей

  1. Выплата алиментов: от доброй воли до принуждения
  2. Кого защищает Закон о Защите персональных данных?
  3. Клиент: удивить и заполучить
  4. Переход успешного партнера в новую юрфирму
  5. Зачем юристу вести блог? Опыт юриста



© Все права защищены