Министерство юстиции отмечает отсутствие каких-либо достоверных и правдивых положений, изложенных в постановлениях об увольнении министра юстиции Николая Онищука, которые зарегистрированы в парламенте.

Об этом говорится в заявлении, которое обнародовала пресс-служба министерства.

Как известно, основанием для подачи постановлений об освобождении Онищука, стали обвинения о якобы невыполнении Министерством юстиции в полном объеме возложенных на него задач.

Министерство отмечает «необоснованность и огульность» таких заявлений.

«Природу таких заявлений и инициатив министерство видит в желании политической отставки министра и получении контроля со стороны определенных политических сил над Минюстом накануне президентских выборов», — подчеркнули в министерстве.

В заявлении подчеркивается, что «главным императивом в деятельности министерства остается работа, направленная на реализацию и защиту конституционных прав граждан, выполнения иных публично-правовых функций.

Минюст заявил, в частности, что с момента назначения Онищука на должность в 2008 году ведомством было подготовлено и внесено в КМУ, Секретариат Президента вдвое больше законопроектов, чем в 2007 году.

По информации министерства, увеличилось количество проектов нормативно-правовых актов, которые прошли правовую экспертизу в ведомстве и исполнительных документов, которые завершены органами государственной исполнительной службы, по сравнению с 2007 годом.

«Существенно в лучшую сторону изменилась и ситуация с перечислением в Государственный бюджет исполнительного сбора», - говорится в заявлении.

Минюст отметил, что «по инициативе ведомства подготовлено систему мероприятий, в том числе ряд законопроектов, которые доктринальных изменяют как идеологию, так и реализационные принципы исполнения судебных решений».

Кроме того, пресс-служба напоминает, что «Верховный Совет Украины поддержал законодательные инициативы Минюста относительно уравнивания в полномочия государственных и частных нотариусов».