28 октября 2009 года в учебно-методическом центре «Консорциум» прошло очередное заседание Комитета по гражданскому праву Ассоциации юристов Украины на тему: «Проблемные вопросы возмещения упущенной выгоды».

Докладчиком на заседании Комитета стал заместитель председателя Комитета гражданского права АПУ адвокат, к.ю.н. Роман Тытыкало.

Гражданский кодекс Украины (статья 22) определяет упущенную выгоду как доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено.

Также в Гражданском кодексе Украины (статья 623) отмечается, что при определении неполученных доходов (упущенной выгоды) учитываются меры, предпринятые кредитором относительно их получения.

Понятие упущенной выгоды включает в себя три необходимые элементы - факт неполучения дохода, факт противоправных действий лица и причинно-следственные связи этими двумя фактами.

По свидетельству Романа Тытыкало, исходя из анализа судебной практики, подавляющее большинство отказов суда в удовлетворении требований о возмещении упущенной выгоды была вызвана тем, что истец не смог доказать возможность получения дохода в будущем.

Да, ведь суд принимает во внимание не предположения, а реальные факты.

Такими достаточными доказательствами в суде могут стать договоры с контрагентами, в том числе и предыдущие, экономические прогнозы и выводы бухгалтерской экспертизы.

Особенностью такого судебного процесса является то, что именно истец должен доказать факт наличия упущенной выгоды, а ответчик здесь занимает позицию выжидания. Именно поэтому, по мнению Романа Тытыкало, сначала необходимо позаботиться о наличии надлежащей доказательной базы, и только потом подавать иск в суд.

Следующее заседание Комитета гражданского права АПУ запланировано на 18 ноября 2009 года. Следите за анонсами.